LAS CONSECUENCIAS DE UN SI O UN NO
Todos los antecedentes que podamos aportar para el
entendimiento de los acontecimientos sociales y políticos, nos educa. Y con ese
conocimiento opinar en consecuencia.
La historia de los movimientos políticos en Chile, siempre han estado sujeto a las
ambiciones de personeros militares, como también los grandes movimientos
sociales están marcados por la presencia militar. Todas con dramáticas y
espantosas soluciones finales.
·
En 1941. Juan Antonio Ríos le declaró la guerra
a Japón. Podría provocar un desembarco en las costas chilenas con imprevisibles
consecuencias y escasas posibilidades de rechazo. Los japoneses jamás tuvieron
su día “D”.
·
En septiembre de 1948 La Ley de la defensa de la
Democracia (N° 8.987) proscribió al Partido Comunista, la tarea represiva
terminó con un campamento (Campo de Concentración) de Pisagua. Donde se recluyó
la mayor parte de los militantes comunistas, fue entonces el joven Comandante
Agusto Pinochet Ugarte quien daba cumplimiento de la Ley de Orden Público.
·
El 29 de Junio de 1973 se llevó a cabo un
“tancazo”. Una vez situados frente a la Moneda dispararon sus tanques y
ametralladoras. Hubo varios muertos. Las tropas insubordinas se rindieron ante
las tropas leales comandadas por el Comandante en Jefe, general Carlos Prats.
Otros oficiales que participaron activa y decididamente en el sofocamiento de
la intentona golpista fueron Herman Brady, Julio Canessa y Agusto Pinochet.
Tres meses después, los mismos oficiales que defendieron el Estado Democrático
y se subordinaron ante el poder civil, bombardearon la Moneda y exiliaron al
General Carlos Prats.
No fue hasta dos años después que surgieron
los antecedentes que permitieron comprender lo sucedido y que ayudaron a atar
cabos; entre 1970 y 1973, existió una persistente y soterrada campaña de
presión y asistencia de agentes externos, buscando cohesionar las dispersas
voluntades golpistas de nuevos oficiales de 2° rango. 22 de Octubre de 1970
René Schneider, asesinado Comandante en Jefe del Ejército de Chile, quien
representaba un gran obstáculo para la intervención norteamericana.
Tras el golpe militar, los
acontecimientos se precipitaron de forma
lógica por ambos lados. Los unos defendiendo la institucionalidad y la voz del
pueblo. Los otros instalando sus ansias de poder azuzados por la mano oscura
norteamericana. De forma inmediata se decretaron leyes para restaurar el
Sistema democrático.
-
Restaurar la chilenidad, la justicia y la
institucionalidad quebrantada y comenzó disolviendo el Congreso Nacional (21 de
septiembre d 1973)
-
Cesando las funciones de los Alcaldes y
Regidores de todo el País.
-
Eliminando la CUT.
-
Prohibiendo los partidos integrantes de la
Unidad Popular.
-
Declarando en receso a los demás partidos.
-
Disolviendo el Tribunal Constitucional.
-
Eliminando los registros Electorales.
-
Designando a Rectores delegados en todas las
Universidades del País.
-
Prohibiendo la literatura y la música que
hablara de la lucha de clases.
-
Persiguiendo, exiliando, juzgando militarmente,
ejecutando y encarcelando a miles de chilenos considerados quebrantadores de la
justicia y de la institucionalidad.
Algunos antecedentes relacionados con los militares y su relación con los
poderes fácticos en la historia de Chile. Los acontecimientos más
significativos en Chile, en su mayoría son causas de la ausencia de condiciones
decente en la ejecución de sus actividades laborales. Aún hoy día, se mueven
las masas por las mismas razones. Falta de representación nacional para los
trabajadores porque se temen las represalias contra sus dirigentes y los que
hay, son mezquinos y por lo general juegan a los pactos y las concesiones.
Antes no se transaba, pero se produjeron hechos, que hoy se reconocen como las Masacres
en Chile. Tristes episodios nacionales que pocos recordamos.
-
Santiago. Lo Cañas, 18 de agosto de 1891. 84
muertos.
-
Santiago. Mitín de la carne. 22 al 27 de Octubre
de 1905. 200 – 250 muertos.
-
Antofagasta. Plaza Colón. 6 de Febrero de 1906.
10 muertos.
-
Iquique. Escuela Santa María. 21 de diciembre de
1907. 400 muertos.
-
Antofagasta. Oficina San Gregorio. 3 de Febrero
de 1921. 100 muertos.
-
Antofagasta. Oficina Marusia, Marzo de 1925. 500
muertos.
-
Tarapacá. Oficina la Coruña. 5 de junio de
1925.2000 muertos.
-
Malleco. Ranquil. Junio y Julio de 1934. 477
muertos.
-
Santiago. Seguro Obrero. 5 de Septiembre de
1938. 60 muertos.
-
Santiago. Plaza Bulnes. 28 de Enero de 1946. 6
muertos.
-
Santiago, población José María caro. 19 de
Noviembre de 1962. 6 muertos.
-
El salvador. El Salvador. 11 de Marzo de 1966. 9
muertos.
-
Santiago. Paro de la CUT. 23 de Noviembre de
1967. 5 muertos.
-
Puerto Montt. Puerto Montt.9 de Marzo de 1969. 9
muertos.
-
Santiago. 11 de Septiembre de 1973. 3.065 muerta
o desaparecidas entre 1973 y 1990. Durante la dictadura militar, desde 1973 a
1990 son más de 40.000 las víctimas reconocidas por el Estado de Chile.
|
|
|
|
|
|
|
|
REGION
|
|
SECTOR
|
|
FECHA
|
|
N° DE MUERTOS
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SANTIAGO
|
|
Lo
Cañas
|
|
18/08/1891
|
|
84
|
|
SANTIAGO
|
|
Plaza Bulnes
|
|
28-01-1946
|
|
6
|
|
ANTOFAGASTA
|
|
Plaza Colón
|
|
06-02-1906
|
|
10
|
|
IQUIQUE
|
|
Escuela Santa María
|
|
21-12-1907
|
|
400
|
|
ANTOFAGASTA
|
|
Oficina San Gregorio
|
|
03-02-1921
|
|
100
|
|
ANTOFAGASTA
|
|
Oficina Marusia
|
|
Mar-25
|
|
500
|
|
TARAPACA
|
|
Oficina La Coruña
|
|
05-06-1925
|
|
2000
|
|
MALLECO
|
|
Ranquil
|
|
Jun y Jul 1934
|
|
477
|
|
SANTIAGO
|
|
Seguro Obrero
|
|
05-09-1938
|
|
60
|
|
SANTIAGO
|
|
Plaza Bulnes
|
|
28-01-1946
|
|
6
|
|
SANTIAGO
|
|
Población José María Caro
|
|
19-11-1962
|
|
6
|
|
EL SALVADOR
|
|
El Salvador
|
|
11-03-1966
|
|
9
|
|
SANTIAGO
|
|
Paro de la CUT
|
|
23-11-1967
|
|
5
|
|
PUERTO MONTT
|
|
Puerto Montt
|
|
09-03-1969
|
|
9
|
|
*
SANTIAGO
|
|
La Moneda
|
|
11-09-1973-1990
|
|
3.065
|
|
· El Estado de Chile reconoce más de
40.000 las víctimas por la dictadura de Pinochet.
Si estas situaciones no nos llevan
recapacitar el considerar un Estado Democrático, entonces no vale la pena la
sangre derramada durante tantos años, y no solo en dictadura. Tampoco vale la
pena un Estado Republicano. Tampoco es significativo nuestro derecho cívico a
voto, si no actuamos con responsabilidad y compromiso. Lo que tenemos,
representa nuestra libertad que nos legaron los miles de muertos a través de la
historia. Por respeto, por dignidad y
por derecho, debemos mantener nuestra democracia con todas sus prebendas
civiles y militares, sociales y particulares.
En otras palabras; después del NO ciudadano mayoritario, los vencedores del plebiscito y de las
elecciones presidenciales podrían administrar una transición tranquila, en la
medida en que acatasen el SI a la
autonomía militar. El SI a la
doctrina de Seguridad Nacional como política de gobierno y el SI a la impunidad para los violadores
de los Derechos Humanos…… sin plebiscito de por medio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario